Moraalin kirkuvat vartijat

Ajattelin kirjoittaa toiseksi blogikirjoitukseksi profiilin suomalaisesta Porvariprinsessasta.

Tiukkojen moraali-ihanteiden elämänhallitsijasta.
Laatutietoisesta neidosta.
Joka tietää oman markkina-arvonsa.

Suurien tunteiden neidosta,
jonka intuitio on enemmän kuin johdonmukaisuus.

Enemmän kuin rationaalisuus.

Suurien tunteiden ja kovien arvojen haavoittuvasta prinsessasta. Jonka kontrollomattomat reaktiot ovat aina muiden syytä. Jonka kontrolloimattomat reaktiot johtuvat kontrollia pakenevista ihmisistä, jotka eivät ymmärrä Onnellisen elämän käsikirjoitusta. Jonka nopeasti muuttuvat ajatukset ja tunteet eivät ole muutosta tai ailahtelua vaan luonnollista kehitystä.

Jonka ongelmat ovat muiden ongelmia.

Siitä myöhemmin ja useammassa kirjoituksessa, mutta paneutukaamme asiaan julkisen moraalin eriskummalliseen elämään kun julkimediassa tapahtui taas feministinen älynväläys. Johon täytynee ensisijassa tässä kommentoida, koska se liittyy tämän blogin kitkerään kipuiluun.

1

Helsingin Sanomat nosti taas rumaa moraalin giljotiinia moralistisen yhteiskuntanäkemyksensä pölkylle. Jollekin senssipalstalle oli nyt jätetty syötiksi alastoman naisen kuva ja hyvin rivakka kurs ailematon seuranhakuviesti.

Pyydys oli viritetty. Rumasti ajatteleville miehille.

Toimittajatar veti viiltävän johtopäätöksen. Miehet, monet miehet etsivät maksullista seuraa. Miehet kaipaavat luonnostaan maksullista naista. Miehet muokkaavat naisesta huoraa.

Miehet korruptoivat henkisen naisen kehoksi.

Se on miehen luonnossa.

HS testasi: Seksi-ilmoitus poiki 122 yhteydenottoa vuorokaudessa

Jaloa ihmistä etsimässä... ja jätetään alastoman silikoninaisen kuva senssipalvelun?
Mättääkö naistoimittajan logiikka vai moraali? Molemmat? Minä kutsuisin tätä Hesarin moraalikampanjaa neuroottiseksi vihan kohteiden listaamiseksi. Siis feminismiksi. Se on niin sallittua Suomessa.

Hyveellinen nainen tuntee tulleensa loukatuksi, kun miehiä kiinnostaa antelias huora.
Huorat ovat porvariprinsessojen mukaan miesten keksintö.

2

Ovatko ne
miesten keksintö?

Vai naisen keksintö?

linkki:
Kurtisaanien oletettu kurjuus - anarko-blogi


Parisuhteessa, parisuhteen sisäistä vaihtokauppaa, ehtoja ja kaupankäyntiä ei lasketa huoraamiseksi.

Jos mies käyttäytyy kivasti, parisuhde toimii kivuttomassti.
Ja mies kun ostaa uuden sohvan, hän saa antaumuksellista seksiä. Jos mies ei älyä vihjeitä eikä vastuutaan naisen hyvinvoinnin lisäämisestä, ei nainen voi antaa antaumuksellista seksiä.

On olemassa yksi ainoa ratkaisu porvarimoraalia ahdistavaan huorailmiöön. Se ei vain kelpaa Kokoomus-feministien mielestä Oikeaksi ratkaisuksi. Se ratkaisu olisi hyvinvointiyhteiskunta, hyvätuloisten ihmisten verottaminen alempituloisten hyväksi. Sillä nyt taas eriarvoistumisen myötä sihteeri-ilmiö nostaa päätään, jossa nuorilla naisilla ei ole mitään yhteiskunnallista näkemystä omasta arvostaan - muuta kuin senssipalstan arvomaailma ja miehe lompakko.

Hyvinvointi ei kiinnosta feministejä vaan kontrastit.
Ja naisen luontainen hyvyys.
Jonka varassa kaikki on.

Kysyn tässä yhteydessä niin kuin Henry Miller, mihin ihanteiden ja hyvän itsetunnon naiset tarvitsevat huulipunaa? Itseään kiihottaakseensa? Objektivisointi on niin naisten kaupankäyntiä kuin miesten reaktioitakin.

3

Ovatko vain miehet kiinnostuneita ilmiöstä nimeltä ostettavat ihmiset?

Kuinka Esineellistyvä ihminen määritellään?

Porvariprinsessat etsivät maksukykyistä seuraa. Luonnollisesti.
Sopivan paksulompakkoista miestä. Sopivan höveliä, tarpeeksi huonon omantunnon omaavaa miestä. Sisustushaluista ihanaa miestä.

Se ei ole huoraamista. Se on vain hintatietoisen neidin realismia.

Itse en ole ikinä ymmärtänyt huoran käyttöä. En voisi kuvitellakaan saavanai nautintoa sellaisen neidin kanssa, joka kellistyy minkä tahansa psykopaatin patjaksi.

Voisiko naisissakin olla syy siihen, miksi mies etsii maksullisia naisia, joiden kanssa kuvio on selkeä.
Harvinaisen selkeä. Ilman tulkintaa. Ilman vuosien kamppailua naisen elintasonäkemyksistä ja ilman naisen sukulaisia.

Rakkaus on fantasia.

Mutta vielä suurempi fantasia porvariprinsessan mielessä on henkinen pääoma.

Fantasia, josta voi puhua.

Se jokin, joka tekee miehestä ihmisen.
Jota voi kehua kahvilassa.
Jota voi kehua sukulaisille.

Kuulostaa hyvältä.

Mutta.

Mutta jos mies ilmoittaa aineellisten arvojen yläpuolelle henkiset arvonsa kuten musiikin, runot, maalaukset, sarjakuvat, kirjoittamisen, taideprojektit, omakustanne-elokuvat, harrastajateatterin - niin naisen arvologiikka nakuttaa seinälle verenpunaisin kirjaimin: "Minä haluan realistisen miehen. Todellisuustajuisen miehen."

Jolla on moraalia.
Tavoitteita fyysisessä mailmassa.
Tavoitteita statusmaailmassa.

Siis rahaa. Siis ansaittua arvonantoa, statusta.
Luonnetta. Eli manipulointiin taipuvaa alemmuuden tunnetta.

Kätke nyt hyvä mies se sisäinen haihattelijasi jotta parisuhdettamme pidettäisiin kehittyvänä ja todistettavana.

Varma tulevaisuus.
Siis varma toimeentulo.

Porvariprinsessa puhuu yleensä kuitenkin tarkkaan henkisistä arvoista kaikkien muiden arvojen yläpuolella ihmisarvona. Silti porvariprinsessalla on ehtoja "henkisten" arvojen edelle.

Yllättäviä ehtoja mieheksi tunnistettavalle

Yleensä ne ovat:

-miehen fyysinen pituus (kriteerinä minimi 6 cm pidempi)
-miehen fyysinen vahvuus (jotta jokainen naispuolinen ymärtäisi että tämän miehen lähellä on turvallisempaa)
-miehen taipumus uhoon ja lupauksiin statuksen parantamiseen sosiaalisessa kilpailussa
-äijjävaikutelma naisen ystävättärien mittariasteikon "tarpeeksi äijä-macho"-alueella
-miehen sosiaalinen tietoisuus varallisuuden rauhoittavasta ja turvallisesta vaikutuksesta
-miehen taipuisa ymmärrys asettaa naisen tunn-elämä aina miehen tunne-elämän edelle

Ja sitten voimme palata henkisiin arvoihin. Porvariprinsessan mielestä henkisten arvojen tarkkailu on tärkeää - kunhan fyysisen maailman ehdot täytetään ensin.

Jammi jammi jammi, would you give me some honney.

PS.

Muuten.

"Foot of Africa".

Andre Wickström in liidaama sketsiohjelma Sverige dansar och ler Nelosella oli riipaisevan hauska - tullee DVD:näkin, Youtubessa on joitakin paloja. Älykkäintä viihdettä Skandinaviasta (olemmehan mekin skandinaaveja loppujen lopuksi, olemmehan, vaikka Mamma-Sverige sen kieltäisi ruotsin suomalaisten pummien nimeen).

Värkligen. Va fint ni bor.